狗万体育

您现在的位置: 狗万体育 > 画室新闻 > 狗万体育
近 5年内每增加 1条(段)新建或改扩建高速公路勘察设计或勘察设计监理业绩
时间:2018-12-07 04:37 来源:未知 作者:急速飞驰 点击:

  本招标项目 延庆至崇礼高速公路河北段勘察设计 (以下简称“本项目”)已由 河北省发展和改革委员会 以 冀发改招标专 [2016]67号 文批准先行开展招标。招标人为项目实施机构 河北省交通运输厅公路管理局 。勘察设计监理费由本项目的项目公司承担,在项目公司成立前由政府指定机构(河北交通投资集团公司)垫付。项目已具备招标条件,现对该项目的 勘察设计监理进行公开招标。 本次招标采用资格后审,评标办法采取双信封形式综合评估法。

  延庆至崇礼高速公路河北段由三条路段组成,分别是主线、延伸工程和赤城支线。

  主线:路线起自京冀省界(松山特长隧道),与延崇高速公路北京段顺接,向西在怀安县王家楼乡杏林堡村转向北、经赤城县大海陀乡,在雕鹗镇水碾堡村转向西北,经炮梁乡,终于崇礼区四台嘴乡棋盘梁村(太子城赛场)。

  延伸工程:路线起自崇礼区四台嘴乡棋盘梁村(太子城赛场)与主线顺接,向西北经西湾子镇窄面沟村,在白旗乡洞头营村转向西至白旗乡白旗村与张承高速设置互通相接。

  赤城支线: 路线起点位于赤城县炮梁乡韩庄村,起自延崇高速主线韩庄枢纽互通,向西经炮梁乡,终于赤城镇浩门岭新村,与国道 G239(正蓝旗—阳泉)相接。

  项目全部采用双向四车道高速公路建设标准,主线公里 /小时;延伸工程路基宽度与主线公里 /小时;赤城支线公里 /小时。

  主线座,其中枢纽兼服务型互通 1座,服务型互通 4座,特大桥 9座、长约 18600米,大桥 39座、长约 13700米;特长隧道 4座、长约 19200米,长隧道 1座、长约 1100米,中隧道 2座、长约 1240米,服务区 3处,养护工区 2处,隧道管理所 3处,通信监控分中心 1处,匝道收费站 5座,主线座;延伸工程共设置枢纽互通 1座,大桥 4座、长约 1200米,特长隧道 2座、长约 11100米;赤城支线座、长约 1800米,主线座。

  同时本项目设置连接线条,分别为赤城南互通连接线(改建一级公路)和太子城互通连接线(新建一级公路),总长约 10公里。

  ( 1)本次招标为延庆至崇礼高速公路河北段全线公路工程(含路线、路基、路面、桥涵、隧道、交叉工程、供配电系统(包括从国家电网接入本项目)、其他工程等)、交通工程(安全设施、监控系统、通信系统、收费系统等)、沿线设施(管理、养护、服务设施及相关的供电配电、照明系统、通风消防系统等)、环保绿化及景观工程的勘察设计现场监理以及勘察报告和设计文件审查。

  3.1本次招标要求投标人具有独立法人资格,满足附件 2要求的资格审查条件,信誉良好,并在人员、业绩、设备等方面具有承担本工程勘察设计监理的能力。

  3.3每个投标人可同时对本项目勘察设计监理标段和勘察设计标段进行投标,但只允许中标其中一个标段。

  3.4中标人必须在项目所在地设立项目部,且主要工作必须在项目所在地完成。

  3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。

  3.6单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时对同一标段投标,按照报名时间的先后顺序接受 1名投标人报名。

  3.7投标人的单位名称、资质(仅指公路设计资质)、在投标文件中填报的业绩和主要人员资历等信息将在全国公路建设市场信用信息管理系统(以下简称系统)中进行复核,如投标人的上述信息与系统上填报并发布的相关信息不一致,投标人应及时办理有关更正事宜。

  检察机关提供的查询结果告知函内容包括中标候选人单位或其法定代表人或设计监理负责人在过去一年存在行贿犯罪记录的,招标人将取消其中标候选人资格。

  5.1凡有意参加投标者,请于2016年8月19日至2016年 8 月25日 (节假日除外) , 每日上午 9: 00 时至 11: 00 时,下午 14: 00 时至 17: 00 时(北京时间,下同),在 河北公共资源大厦(石家庄市友谊北大街与石清路交叉口,沿石清路东南行 500米路北) 持企业法人营业执照(副本)原件、勘察资质证书(副本)原件、设计资质证书(副本)原件、投资参股的关联企业情况表 (格式见附件 1)原件、单位介绍信或授权委托书、经办人身份证原件及上述资料复印件一套(加盖公章)购买招标文件。

  5.3凡有意参加投标者须于购买招标文件截止时间前在河北省公共资源交易中心(石家庄市石清路 9号)注册登记并通过资格确认 (需提前在《河北省公共资源交易综合信息平台》(网上注册,并且按照河北省公共资源交易中有关规定携带相关资料前往交易中心现场进行资格确认,详见河北省公共资源交易中心通知公告栏里“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及投标人(含政府采购供应商)进行注册登记的通知”详询河北省公共资源交易中心交易受理处,电话 )。凡不按照要求进行注册登记的单位无法办理业务、无法递交投标保证金及投标 。

  6.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2016年 9 月 9 日上午 9: 30 时 ,投标人应于当日8时00分至9时30分 将投标文件递交至 河北公共资源大厦 209开标室(石家庄市友谊北大街与石清路交叉口,沿石清路东南行 500米路北) 。

  本次招标公告同时在《中国采购与招标网》( )、河北省招标投标综合网( )、河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网( )和河北省公共资源交易中心( )上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。

  2、投标人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视为弄虚作假。

  同时具备工程设计综合甲级资质或公路行业甲级资质或公路行业(公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程)专业甲级资质;

  近 5年内( 2011年 7月 1日至今,以合同协议书签订日期为准)独立承担过 2条(段)新建或改扩建高速公路项目工程勘察设计工作或勘察设计监理工作。

  高级工程师,近 5年内(2011年 7月 1日至今,以合同协议书签订日期为准 )作为项目负责人负责过 1条段高速公路的勘察设计或勘察设计监理。

  投标人在近 1年( 2015年 7月 1日至今)中不曾在公路工程勘察设计 或勘察设计监理项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计 或勘察设计监理合同被解除。

  本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照第三章第 2条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。评标价得分相等时,以评标价低的优先;评标价也相等的,则以第一个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。

  评标委员会对通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由;评标委员会对通过第二信封报价文件评审的投标人少于 3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

  如果投标人同时参加勘察设计监理和勘察设计投标,且均排名第一,则优先推荐其为勘察设计的第一中标候选人,勘察设计监理中不再被推荐为中标候选人,勘察设计监理排名第二的投标人为第一中标候选人,排名第三的投标人为第二中标候选人,依次类推。

  ( 1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、组织代码证(三证合一的除外) 和基本账户开户许可证;

  ( 2)投标人的资质等级符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“附录( 1)资格审查条件(资质最低条件)”规定;

  ( 3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“附录( 2)资格审查条件(业绩最低条件)”规定;

  所附高速公路勘察设计业绩网页屏幕打印资料与“全国公路建设市场信用信息管理系统”的复核结果一致,如网页屏幕打印资料与相关网页显示不一致或网页屏幕打印资料信息不满足“附录 2资格审查条件(业绩最低条件)”规定,则该高速公路勘察设计业绩招标人将不予认可;

  ( 4) 投标人的设计监理负责人资格符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“附录( 3)资格审查条件(主要人员最低条件)”规定;

  所附设计监理负责人高速公路勘察设计 业绩的网页屏幕打印资料与“全国公路建设市场信用信息管理系统”的复核结果一致,如网页屏幕打印资料与相关网页显示不一致或网页屏幕打印资料信息不满足“附录 3资格审查条件(主要人员最低条件)”规定,则该业绩招标人将不予认可 。

  ( 5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“附录( 4)资格审查条件(信誉最低条件)”规定;

  ( 2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;

  ( 3)投标人按照第二章“投标人须知”第 3.4.1项和第 3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金;

  ( 4)投标人按照第二章“投标人须知 ’第 3.7.4项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定;

  ( 6)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表,且符合第二章“投标人须知”第 1.11款规定;

  ( 9)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改;

  (12)投标人名称和公路设计资质与全国公路建设市场信用信息管理系统生成的信息一致。

  ( 13)与招标人或勘察设计单位存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。

  ( 1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整;

  ( 2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;

  ( 3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价,且报价唯一。

  近 5年内每增加 1条(段)新建或改扩建高速公路勘察设计或勘察设计监理业绩加 5分,本项最高加 10分。

  近 5年内每增加 1条段 满足资格审查条件要求 的业绩加 3分,最多加 6分。

  总体设计思路与本项目工可中的设计理念、思路基本吻合,可实施性一般,得 6.0分;

  总体设计思路与本项目工可中的设计理念、思路吻合,可实施性较好,得 6.1- 8.0分;

  总体设计思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合,可实施性强,得 8.1- 10分;

  分析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得 6.0分;

  分析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得 6.1- 8.0分;

  分析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得 8.1- 10分;

  评标基准价的确定 :按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价,评标基准价保留两位小数,第 3位四舍五入。

  ( 1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分 =F-(投标人投标价 -评标基准价) /评标基准价× 100× E1;

  ( 2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分 =F+(投标人投标价 -评标基准价 )/评标基准价× 100× E2。

  注: 1、狗万体育评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。

  本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。

  评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,做废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。

  评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。

  评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。

  在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

  澄清、说明或补正应以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

  评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑

  评标委员会只对通过初步评审的投标人的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

  第一信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。

  评标委员会对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。

  评标委员会将对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:

  (2)单价金额与数量相乘与合价金额不一致的,以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点位置差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;

  算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价 ;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与投标价得分的计算。

  修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),投标人的投标文件作废标处理。

  计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”

  评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时,则取投标文件第一信封(商务和技术文件)得分较高的优先。

  评标委员会应当在评标工作完成后,按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。

(责任编辑:急速飞驰)

友情链接
Copyright @ 2011-2015 织梦58 All Rights Reserved. 网站地图
24小时咨询电话:15925162864 联系人:王老师